Khá “bảnh” bị đề nghị từ 10 đến 11 năm tù

0
627

Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Ngô Bá Khá từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù về tội “Đánh bạc” và 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt VKS đề nghị cho Ngô Bá Khá là từ 10 năm đến 11 năm tù.

Sáng 13/11, TAND huyện Từ Sơn (Bắc Ninh) đã mở phiên xử Ngô Bá Khá (26 tuổi, tức Khá “Bảnh”, trú tại Từ Sơn, Bắc Ninh) cùng 5 bị cáo Nguyễn Văn Quang (32 tuổi), Nguyễn Hữu Hội (30 tuổi), Ngô Lương An (34 tuổi) và Trịnh Hữu Quý (27 tuổi) về các tội danh Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.
Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Ngô Bá Khá từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù về tội “Đánh bạc” và 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt VKS đề nghị cho Ngô Bá Khá là từ 10 năm đến 11 năm tù và phạt hành chính 30 – 40 triệu đồng về 2 tội danh “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, việc đưa ra hình phạt với bị cáo Khá là căn cứ vào nhiều yếu tố như nhân thân, là người cầm đầu, đang có 1 tiền án chưa được xoá án tích. 
Trả lời về việc viện kiểm sát đề nghị mức án tổng 11 năm tù, Ngô Bá Khá cho rằng, mức phạt cao quá. Bị cáo Ngô Bá Khá khai rằng, sau khi bị bắt tạm giam ở trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, bị cáo biết mình đã sai và rất ăn năn, mong muốn HĐXX cho bị cáo mức án nhẹ để sớm trở về với xã hội và làm người tốt, không vi phạm.
Đồng thời, Khá khai muốn biết rõ số tiền này bị cáo có phải nộp lại toàn bộ hơn 4 tỷ hay chỉ là số tiền hưởng lợi. Khá khai rằng, số tiền hơn 4 tỷ này bị cáo chưa sờ hay nhìn thấy mà chỉ là tiền giao dịch. Đồng thời khai rằng: “Trong hơn 1 tháng làm lô đề, bị cáo chỉ nhận được mấy chục triệu đồng. Chính vì thế việc bắt bị cáo trả số tiền 5 tỷ đồng là quá lớn”.

Phạm tội do “tuổi trẻ nông nổi”, Khá “bảnh” nhận sai
Tại phiên xét xử sáng 13/11, là người đầu tiên đứng trước bục khai báo trả lời HĐXX về các hành vi phạm tội của mình, Ngô Bá Khá đồng ý với các tội danh mà bản cáo trạng đã nêu. 
Theo lời khai của Khá “Bảnh” trước tòa, bị cáo chỉ làm nghề mộc duy nhất và không có việc làm thêm. Cuối tháng 1, đầu tháng 2/2019, bị cáo bắt đầu tiến hành việc đánh lô, đề và căn cứ vào kết quả xổ số được phát sóng trên tivi. Bị cáo Khá khai làm tất cả các ngày trong tuần, trừ ngày mùng 1 Tết âm lịch. 
Khá cũng khai thuê Nguyễn Hữu Hội (30 tuổi, ở cạnh nhà Khá), soát hộ số lô, số đề khi có người đến chơi. Cụ thể, Hội xem tin nhắn số lô, số đề, viết ra giấy, sau đó gửi kết quả vào tài khoản Zalo cho Khá. Hội cũng thỉnh thoảng đánh lô và đánh hộ cho người khác.
“Mỗi lần ghi số lô, số đề như vậy, bị cáo hứa trả cho anh Hội 300.000 đồng/ngày. Tuy nhiên, bị cáo chỉ nói vậy thôi, thực tế thì chưa trả cho Hội lần nào. Mỗi khi được tiền, bị cáo cảm ơn anh Hội bằng việc mời đi ăn uống” – Khá “Bảnh” khai.
Khá cũng khai chỉ nhận tiền mua lô, đề đối với các bị cáo đang có mặt tại phiên toà gồm: Nguyễn Văn Quang (32 tuổi), Trịnh Hữu Quý (27 tuổi), Ngô Lương An (34 tuổi) và Nguyễn Trọng Công (26 tuổi).
Đối với bị cáo Nguyễn Văn Quang, Khá khai Quang là người mua số lô, đề với Khá từ những ngày cuối tháng 1/2019 và mua liên tục không nghỉ ngày nào. Đối với giá ngoài tiền mua 1 điểm lô là 22.500đ nhưng Khá chỉ mua với giá 21.700đ, còn đối với 100.000đ mua ở ngoài, Khá chỉ lấy của Quang với giá 82.000đ, trả lại 18.000đ.
Theo số lượng được gửi đến và cộng lại từ ngày 10/1 – 1/4, Quang đã gửi mua số lô, đề đối với Ngô Bá Khá là hơn 4,6 tỷ đồng. Ngô Bá Khá khai quen biết Trịnh Hữu Quý và Quý đã có nhiều lần mua số lô, đề với Khá và bị cáo không nhớ đánh bao nhiêu lần và bao nhiêu tiền.
Bị cáo Ngô Lương An cũng có nhiều lần mua lô, đề của Khá với số tiền hơn 300.000.000đ. Sau khi HĐXX đọc các tài sản mà cơ quan CSĐT thu giữ, Khá khai chiếc xe ô tô mình mua là xe trả góp và nợ lại ngân hàng là hơn 400.000.000đ.
Đến thời điểm bị bắt, Khá đã trả được hơn 100.000.000đ và hiện Khá đã bàn giao chiếc xe này lại cho chị gái. “Chiếc xe bị cáo mua từ năm 2017, thời điểm này bị cáo chưa tham gia vào việc đánh bạc…” –  Khá khai.
Về tài sản bị công an thu giữ, Khá mong muốn HĐXX tuyên trả những gì mà cơ quan CSĐT đã thu giữ. Khá nói xin lại 1 xe ô tô, 1 điện thoại nhãn hiệu Iphone MaX mới mua được 2 ngày trước khi bị bắt cùng 1 laptop, 1 máy tính cây, giấy tờ photo. Còn đối với điện thoại samsung cùng các hung khí, Khá không xin lại và cho rằng đây là những tang vật cho vụ án.

Trả lời về lý do tổ chức đánh bạc và đánh bạc, Khá trần tình bản thân biết hành vi đó vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện bởi “không đánh bạc không có tiền”, Đồng thời cho biết, bị cáo có biết pháp luật cấm đánh bạc nhưng do “tuổi trẻ nên suy nghĩ nông nổi”. HĐXX truy vấn: “Bị cáo từng có nhiều tiền án, tiền sự, sao không chú tâm làm ăn mà lại phạm tội như vậy?”. “Bị cáo biết sai rồi” – Khá nói. 
“Sao sai mãi thế?” – HĐXX hỏi? 
“Dạ vầng” – Khá đáp.
Giao dịch 5 tỷ ghi lô đề, Khá bảnh hưởng 300 triệu
Cáo trạng cho thấy, từ 10/1 đến 1/4, Khá thuê Nguyễn Văn Quang (32 tuổi), Nguyễn Hữu Hội (30 tuổi) để phục vụ việc tổ chức đánh bạc qua hình thức ghi lô, đề.
Hàng ngày, người chơi lô đề và “thư ký đề” liên hệ qua điện thoại di động hoặc tài khoản mạng xã hội của Khá “Bảnh” để giao dịch số lô, đề với Khá.
Người chơi lô, đề tự chọn 2 số để dự đoán có trùng với 2 số cuối của giải đặc biệt hoặc giải nhất trong kết quả xổ số Miền Bắc hay không. Giải thưởng được trả sẽ gấp 80 lần số tiền đã bỏ ra mua. Còn nếu đoán trùng 3 số cuối của giải đặc biệt, tiền thắng sẽ gấp 400 lần.
Khá quy định mọi giao dịch số lô, số đề hàng ngày phải kết thúc trước giờ mở thưởng kết quả xổ số Miền Bắc (trước 18h15). Nếu người chơi không trúng thưởng, Khá được hưởng số tiền họ đã bỏ ra mua. Còn khi người chơi trúng thưởng thì Khá trực tiếp hoặc thông qua “thư ký đề” của mình để trả thưởng.
Ngoài cáo buộc tổ chức đánh bạc, cơ quan tố tụng còn quy buộc Khá và đồng bọn đã đánh bạc bằng hình thức nêu trên. Trong hơn 40 ngày, Khá và đồng bọn đã giao dịch gần 5 tỷ đồng từ việc ghi lô, đề. Khá hưởng lợi gần 300 triệu.
Tại phần luận tội, đại điện Viện kiểm sát nêu trong 44 ngày, Ngô Bá Khá đã giao dịch đánh bạc với số tiền hơn 4 tỷ đồng. Trước khi bị bắt Khá thu hàng trăm triệu đồng từ việc thu tiền ở kênh Yotube nhưng do lòng tham, bị cáo vẫn cố tình phạm tội. 
Đại diện cơ quan công tố cho rằng, tất cả các bị cáo đều là những người có công ăn, việc làm thu nhập ổn định nhưng do lòng tham, muốn kiếm tiền bất chính nhanh nên đã thực hiện việc mua lô, đề. 
Ngoài bị cáo có nhân thân xấu còn các bị cáo khác đều là những người có nhân thân tốt. Trước khi kết thúc phần luận tội, đại diện viện kiểm sát nêu các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ.

Để lại câu hỏi & nhận trả lời nhanh qua email.

avatar